Home | 簡體中文 | 繁體中文 | 雜文 | 知乎專欄 | Github | OSChina 博客 | 雲社區 | 雲棲社區 | Facebook | Linkedin | 視頻教程 | 打賞(Donations) | About
知乎專欄多維度架構 微信號 netkiller-ebook | QQ群:128659835 請註明“讀者”

12.4. 最後總結

使用物理機,虛擬機,學習成本,試錯成本,部署成本遠遠低於容器技術,對於事故排查可能容器需要更多的時間。Google 官方也曾經說過,未來 kubernetes 重點可能會轉向虛擬機。

掌握容器技術需要很多跨界知識,對人員的要求非常高,深耕自己領域程序猿或運維工程獅都無法全面掌握容器技術,冒然跟風蹭熱度,項目只會變成試煉場,成功員工打怪升級,點亮技能樹。

我個人認為容器更適合CPU密集型的業務,前期製作符合你需求的鏡像,可能需要花費很長時間,我的架構中 KVM,Docker,Kubernetes,物理機混合使用,根據業務場景的需要來選擇最佳方案。